Оскорбление, угрозы и преследование в социальных сетях в Турции (2025)

Платформы социальных сетей стали незаменимыми инструментами в современных обществах, где люди могут свободно выражать свои мысли, обмениваться информацией и участвовать в общественных дискуссиях. Свобода выражения мнений, гарантированная Конституцией, трактуется широко и включает даже идеи, считающиеся возмутительными или шокирующими.

Однако эта свобода не безгранична. Право на свободу выражения мнений заканчивается там, где оно превращается в инструмент нападения на личные права, честь, достоинство и репутацию других, становясь деянием, представляющим собой преступление согласно Уголовному кодексу Турции (УКТ). Тонкая грань между правом на критику и преступлением оскорбления часто подчеркивается в решениях Кассационного суда; указывается, что критика не должна переходить в личные нападки.

В этой статье анализируется, какие преступления согласно Уголовному кодексу Турции могут быть совершены посредством действий, осуществляемых через письменные, аудио- или визуальные публикации на платформах социальных сетей. Мы рассмотрим не только оскорбление, но и часто встречающиеся преступления, такие как угрозы, шантаж, сексуальные домогательства, нарушение неприкосновенности частной жизни и незаконное использование персональных данных. Мы также объясним правовую дорожную карту и права на компенсацию для жертв.

Часть I: Типы преступлений, встречающихся в социальных сетях, и их элементы

Действие, совершенное на платформах социальных сетей, может составлять несколько преступлений, определенных в Уголовном кодексе Турции, в зависимости от его содержания и цели.

1. Оскорбление (УКТ ст. 125)

Преступление оскорбления совершается с намерением оскорбить честь, достоинство и репутацию человека. Закон определяет это преступление через две основные формы действия:

1. Приписывание конкретного деяния: Например, назвать кого-то «вором», «взяточником» или «мошенником». Истинность приписываемого деяния не имеет значения для совершения преступления.

2. Ругательство: Охватывает общие и абстрактные уничижительные высказывания. Например, слова вроде «бесчестный», «глупый», «подлый» составляют оскорбление путем ругательства.

Публичность в социальных сетях (УКТ ст. 125/4)

Одним из важнейших элементов, усугубляющих наказание за оскорбление, является «публичность». Достаточно, чтобы деяние было совершено в среде, открытой для возможности быть увиденным, услышанным и воспринятым неопределенным числом лиц. Согласно устоявшейся прецедентной практике Кассационного суда, посты, сделанные из публичного профиля на платформах вроде Facebook, Twitter, Instagram, или комментарии, написанные под постами, считаются «публичными». В этом случае основное наказание за преступление увеличивается на 1/6.

Оскорбление через сообщение (УКТ ст. 125/2)

Оскорбление, совершенное через аудио-, письменное или визуальное сообщение, адресованное жертве (например, личное сообщение (DM), закрытые группы вроде WhatsApp), составляет основную форму преступления и не считается публичным, поэтому увеличение наказания не применяется.

Это приводит к разным юридическим последствиям для одного и того же высказывания в зависимости от используемого канала. Например, назвать кого-то «глупым» в публичном комментарии в Twitter — это квалифицированное преступление, в то время как отправка того же высказывания через личное сообщение составляет основную форму преступления.

Квалифицирующие обстоятельства (УКТ ст. 125/3)

Закон предусматривает более суровое наказание (минимальное лишение свободы на один год), если преступление совершено против государственного служащего в связи с исполнением им своих обязанностей, в связи с выражением или изменением лицом своих религиозных, политических или социальных убеждений, или путем упоминания ценностей, считающихся священными согласно религии лица.

2. Сексуальные домогательства (УКТ ст. 105)

Преступление сексуальных домогательств включает в себя беспокойство кого-либо с сексуальным намерением без физического контакта. Самым определяющим элементом является «сексуальное намерение» преступника. Согласно решениям Кассационного суда, действия, такие как отправка сексуально намекающих замечаний или фотографий, или настойчивые предложения сексуальной связи, подпадают под сексуальные домогательства.

Квалифицирующее обстоятельство в социальных сетях (УКТ ст. 105/2-d)

Закон рассматривает совершение сексуальных домогательств «путем использования удобств, предоставляемых средствами электронной связи» как квалифицирующее обстоятельство. Это определение охватывает все платформы социальных сетей (Instagram, Twitter, WhatsApp и т. д.). Следовательно, акты сексуальных домогательств, совершенные через социальные сети, наказываются более сурово, и наказание увеличивается наполовину.

3. Угроза (УКТ ст. 106)

Угроза — это уведомление кого-либо о том, что он понесет несправедливый вред или зло в будущем. Закон различает в зависимости от угрожаемой ценности:

• Угроза жизни, телесной неприкосновенности или половой свободе: (например, «Я тебя убью», «Я сломаю тебе ногу»). Расследование не зависит от жалобы.

• Угроза имуществу или иные угрозы: (например, «Я сожгу твою машину», «Я тебе покажу»). Расследование зависит от жалобы потерпевшего.

Чтобы угроза составила преступление, она должна быть объективно серьезной и устрашающей.

Угроза через анонимный аккаунт (Квалифицирующее обстоятельство)

Если преступление совершено лицом, делающим себя неузнаваемым (например, используя анонимный или поддельный аккаунт в социальных сетях), наказание составляет лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.

4. Шантаж (УКТ ст. 107)

Шантаж — это особая форма угрозы. Он включает в себя принуждение кого-либо к предоставлению несправедливой выгоды путем угрозы раскрыть или приписать сведения, наносящие ущерб его чести или репутации (например, частные фотографии, видео, переписка). Использование частного контента, полученного через социальные сети, для требования денег является типичным примером шантажа.

5. Нарушение спокойствия и тишины (УКТ ст. 123) и Преследование (Сталкинг) (УКТ ст. 123/А)

Это преступление происходит, когда кто-то настойчиво отправляет сообщения или совершает другие противоправные действия исключительно для того, чтобы нарушить покой другого человека. Ключевым элементом является «настойчивость». Одно сообщение обычно не является достаточным.

Преследование (Сталкинг) (УКТ ст. 123/А), добавленное в 2022 году, криминализирует настойчивое преследование кого-либо физически или с помощью средств связи (включая социальные сети), вызывающее у жертвы серьезное беспокойство или страх за свою безопасность.

Важное различие: Действие может перерасти в разные преступления. Невинные сообщения («Как дела?») могут стать Нарушением спокойствия (УКТ ст. 123), если они настойчивы. Если содержание становится сексуальным («Ты красивая»), это становится Сексуальным домогательством (УКТ ст. 105) из-за «сексуального намерения». Если сообщения содержат угрозы («Сделай, как я говорю, или…»), это становится Угрозой (УКТ ст. 106). В таких случаях преступник несет ответственность за преступление с наиболее суровым наказанием (например, угроза или сексуальное домогательство).

6. Нарушение тайны переписки (УКТ ст. 132)

Это преступление включает нарушение тайны частной переписки между лицами. В контексте социальных сетей, создание снимка экрана (скриншота) личных сообщений (DM) между двумя людьми и отправка его третьей стороне или публичное раскрытие без согласия одной из сторон составляет это преступление.

7. Нарушение неприкосновенности частной жизни (УКТ ст. 134)

Это преступление наказывает вмешательство в частную сферу человека. Фотографирование или видеосъемка частных моментов человека без согласия и/или раскрытие этого контента в социальных сетях составляет это преступление. Согласно решениям Кассационного суда, даже вход в аккаунты социальных сетей супруга без разрешения может подпадать под это преступление.

8. Незаконное распространение персональных данных (УКТ ст. 136)

Персональные данные — это любая информация, относящаяся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу, такая как идентификационный номер, номер телефона, адрес, фотография и т. д. Незаконное распространение этих данных (УКТ ст. 136) является преступлением.

Недавние решения Кассационного суда однозначны: Даже использование или распространение фотографии, которую пользователь добровольно разместил публично в своем профиле, без согласия и в другом контексте (например, на поддельном аккаунте или в оскорбительной публикации), составляет преступление по ст. 136 УКТ. Публикация данных не предоставляет третьим лицам неограниченных прав на использование.

9. Незаконный доступ к информационной системе (УКТ ст. 243)

Это преступление охватывает «взлом». Получение несанкционированного доступа к чужому аккаунту в социальных сетях путем угадывания или кражи пароля составляет преступление незаконного доступа по ст. 243 УКТ.

Сводная таблица: Распространенные преступления в социальных сетях

Примечание: Квалифицирующие обстоятельства, такие как «публичность» (УКТ 125/4) или «с помощью электронных средств» (УКТ 105/2), увеличивают основные наказания.

Часть II: Правовая дорожная карта для жертв: Что можно сделать?

Для жертвы преступления, совершенного через социальные сети, крайне важно правильно и эффективно инициировать уголовное производство для поиска справедливости.

Шаг 1: Принятие мер (Сбор доказательств и подача жалобы)

Сбор доказательств

Успех расследования зависит от правильного сбора доказательств.

• Снимок экрана (Скриншот): Немедленно сделайте снимки экрана, четко показывающие содержание поста, комментария или сообщения, строку URL (веб-адрес), дату и время публикации, имя профиля и информацию об аккаунте правонарушителя.

• Риск исчезновения контента: Преступники часто быстро удаляют компрометирующий контент. Поэтому немедленная запись доказательств жизненно важна.

• Сохранение доказательств: Для усиления юридической силы снимков экрана можно провести «обеспечение доказательств» через нотариуса или с помощью службы «E-Tespit» через e-Devlet (Электронное правительство).

Срок подачи жалобы и органы

Для некоторых преступлений (например, оскорбление, нарушение неприкосновенности частной жизни) жалоба потерпевшего обязательна.

• Срок подачи жалобы: Для преступлений, требующих жалобы, потерпевший должен подать ее в течение 6 месяцев с даты, когда ему стало известно как о деянии (преступлении), так и о преступнике. Это пресекательный срок.

• Органы для обращения: Жалобы можно подавать в Прокуратуру в судах через заявление или путем устного заявления в ближайшее подразделение правоохранительных органов (Полицейский участок, Жандармский участок).

Шаг 2: Стадия расследования (Прокуратура)

Прокурор начинает уголовное расследование и собирает доказательства через подразделения Полиции по борьбе с киберпреступностью.

Обнаружение IP и международные правовые барьеры

Основным техническим доказательством для идентификации преступника является IP-адрес. Однако получение информации о пользователе (IP-адрес, регистрационные данные и т. д.) от крупных платформ, таких как Facebook, Twitter, Instagram, чьи штаб-квартиры находятся за границей (обычно в США), подлежит международным процедурам правовой помощи. Поскольку правовая система США часто рассматривает такие преступления, как оскорбление, как «низкоприоритетные», запросы турецких судебных органов часто остаются без ответа. Это основная причина, по которой многие расследования преступлений в социальных сетях заканчиваются без возбуждения уголовного дела из-за невозможности установить личность преступника.

Институт медиации

Многие преступления, такие как оскорбление (основная форма), простая угроза и нарушение спокойствия, подлежат медиации. Прежде чем предъявить обвинение, прокурор направляет дело медиатору. Если стороны достигают соглашения (например, извинение, оплата), дело прекращается.

Шаг 3: Стадия судебного разбирательства (Суд)

Если прокурор находит достаточные основания, составляется обвинительное заключение и направляется в компетентный суд (обычно Уголовный суд первой инстанции). Суд может вынести вердикт об оправдании, осуждении или отсрочке объявления приговора (HAGB). HAGB означает, что приговор откладывается на 5 лет, и если за это время не будет совершено новое преступление, дело прекращается.

Часть III: Возмещение ущерба: Иск о компенсации по деликтному праву

В то время как уголовное дело направлено на наказание преступника, для возмещения ущерба, понесенного потерпевшим, необходимо подать отдельный гражданский иск в гражданские суды.

1. Иск о компенсации морального вреда (УКТ ст. 58)

Компенсация морального вреда направлена на облегчение душевных страданий, горя и переживаний потерпевшего, вызванных посягательством на его личные права, путем денежной выплаты. Для подачи иска о компенсации морального вреда за нападение в социальных сетях необходимо наличие противоправного деяния, морального вреда, причинно-следственной связи и вины.

Судья определяет размер компенсации, учитывая характер нападения, степень его распространения в социальных сетях (степень публичности) и социально-экономическое положение сторон.

2. Иск о возмещении материального ущерба

Если посягательство на личные права также причинило конкретный и измеримый материальный ущерб (например, предприятие потеряло клиентов из-за ложных публикаций), может быть подан иск о возмещении материального ущерба.

3. Влияние приговора по уголовному делу на гражданское дело (УКТ ст. 74)

Это критически важный момент для потерпевших.

• Чем не связан гражданский судья: Гражданский судья не связан оправдательным приговором уголовного суда или его определением степени вины. Оправдательный приговор из-за недостатка доказательств не связывает гражданского судью, поскольку стандарты доказывания различаются.

• Чем связан гражданский судья: Гражданский судья связан материальными фактами, установленными окончательным решением уголовного суда (т. е. совершил ли подсудимый деяние).

Практическое следствие: Если уголовный суд выносит оправдательный приговор на основании «недостатка доказательств», гражданский судья все равно может пересмотреть те же факты и присудить компенсацию. Таким образом, оправдательный приговор по уголовному делу не означает автоматически проигрыша дела о компенсации.

4. Компетентный и уполномоченный суд по делам о компенсации

• Компетентный суд: Гражданский суд первой инстанции.

• Уполномоченный суд: Иск может быть подан по месту жительства ответчика или, для удобства потерпевшего, по месту жительства самого потерпевшего.

Заключение и стратегические рекомендации

Действия в социальных сетях могут иметь серьезные юридические последствия согласно Уголовному кодексу Турции. Кассационный суд расширяет защиту личных прав в цифровой сфере, особенно в отношении публичности и использования общедоступных персональных данных. Однако идентификация преступников, особенно тех, кто использует анонимные аккаунты, остается серьезным юридическим препятствием из-за международных процедурных трудностей.

Лицам, ставшим жертвами преступления через социальные сети, рекомендуется предпринять следующие шаги, чтобы избежать потери своих прав:

1. Сохраняйте спокойствие и собирайте доказательства: Не паникуя, немедленно сделайте снимки экрана, четко показывающие содержание, URL, дату, время и информацию профиля преступника.

2. Обеспечьте доказательства: Сохраните юридическую силу снимков экрана через нотариуса или службу «E-Tespit» через e-Devlet, чтобы противостоять риску удаления.

3. Не пропустите срок подачи жалобы: Если деяние является преступлением, требующим жалобы (оскорбление, нарушение неприкосновенности частной жизни и т. д.), подайте ее в Прокуратуру в течение 6-месячного пресекательного срока.

4. Помните о своем праве на компенсацию: Не забывайте о своем праве подать отдельный иск о компенсации морального вреда в Гражданский суд первой инстанции во время или после уголовного разбирательства.

5. Обратитесь за профессиональной юридической поддержкой: Расследование преступлений в социальных сетях требует технических знаний, а процессы компенсации включают сложные юридические оценки. Получение поддержки от юриста, специализирующегося на киберправе и уголовном праве, с самого начала обеспечит наиболее эффективную защиту ваших прав.