Προσβολή, Απειλή και Παρενόχληση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην Τουρκία (2025)

Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης έχουν καταστεί απαραίτητα εργαλεία στις σύγχρονες κοινωνίες, όπου τα άτομα μπορούν ελεύθερα να εκφράζουν τις σκέψεις τους, να ανταλλάσσουν πληροφορίες και να συμμετέχουν σε δημόσιες συζητήσεις. Η ελευθερία της έκφρασης, εγγυημένη από το Σύνταγμα, ερμηνεύεται ευρέως ώστε να περιλαμβάνει ακόμη και ιδέες που θεωρούνται ενοχλητικές ή σοκαριστικές.

Ωστόσο, αυτή η ελευθερία δεν είναι απεριόριστη. Το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης τελειώνει εκεί όπου μετατρέπεται σε εργαλείο επίθεσης κατά των προσωπικών δικαιωμάτων, της τιμής, της υπόληψης και της αξιοπρέπειας των άλλων, καθιστώντας μια πράξη που συνιστά έγκλημα σύμφωνα με τον Τουρκικό Ποινικό Κώδικα (TCK). Η λεπτή γραμμή μεταξύ του δικαιώματος στην κριτική και του εγκλήματος της προσβολής τονίζεται συχνά στις αποφάσεις του Ακυρωτικού Δικαστηρίου· δηλώνεται ότι η κριτική δεν πρέπει να μετατρέπεται σε προσωπική επίθεση.

Αυτό το άρθρο αναλύει ποια εγκλήματα σύμφωνα με τον Τουρκικό Ποινικό Κώδικα μπορούν να στοιχειοθετηθούν από ενέργειες που πραγματοποιούνται μέσω γραπτών, ηχητικών ή οπτικών αναρτήσεων σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης. Θα εξετάσουμε όχι μόνο την προσβολή αλλά και συχνά απαντώμενα εγκλήματα όπως απειλές, εκβιασμό, σεξουαλική παρενόχληση, παραβίαση της ιδιωτικής ζωής και παράνομη χρήση προσωπικών δεδομένων. Θα εξηγήσουμε επίσης τον νομικό οδικό χάρτη και τα δικαιώματα αποζημίωσης για τα θύματα.

Μέρος Ι: Τύποι Εγκλημάτων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και τα Στοιχεία τους

Μια ενέργεια που εκτελείται σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να συνιστά πολλαπλά εγκλήματα που ορίζονται στον Τουρκικό Ποινικό Κώδικα, ανάλογα με το περιεχόμενο και τον σκοπό της.

1. Προσβολή (TCK m. 125)

Το έγκλημα της προσβολής διαπράττεται με πρόθεση προσβολής της τιμής, της υπόληψης και της αξιοπρέπειας ενός ατόμου. Ο νόμος ορίζει αυτό το έγκλημα μέσω δύο βασικών μορφών δράσης:

1. Απόδοση Συγκεκριμένης Πράξης: Όπως το να αποκαλέσει κάποιον “κλέφτη”, “δωρολήπτη” ή “απατεώνα”. Το αν η αποδιδόμενη πράξη είναι αληθής ή όχι είναι άσχετο με τη διάπραξη του εγκλήματος.

2. Ύβρις: Καλύπτει γενικές και αφηρημένες υποτιμητικές δηλώσεις. Για παράδειγμα, λέξεις όπως “άτιμος”, “ηλίθιος”, “ποταπός” συνιστούν προσβολή μέσω ύβρεως.

Δημοσιότητα στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (TCK m. 125/4)

Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία που επιβαρύνουν την ποινή για προσβολή είναι η “δημοσιότητα”. Αρκεί μια πράξη να εκτελείται σε περιβάλλον ανοιχτό στην πιθανότητα να τη δει, να την ακούσει και να την αντιληφθεί αόριστος αριθμός ατόμων. Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Ακυρωτικού Δικαστηρίου, οι αναρτήσεις από δημόσιο προφίλ σε πλατφόρμες όπως το Facebook, το Twitter, το Instagram ή τα σχόλια που γράφονται κάτω από αναρτήσεις θεωρούνται “δημόσια”. Σε αυτή την περίπτωση, η βασική ποινή για το έγκλημα αυξάνεται κατά 1/6.

Προσβολή μέσω Μηνύματος (TCK m. 125/2)

Η προσβολή που διαπράττεται μέσω ηχητικού, γραπτού ή οπτικού μηνύματος που απευθύνεται στο θύμα (π.χ. άμεσο μήνυμα (DM), κλειστές ομάδες όπως το WhatsApp) συνιστά τη βασική μορφή του εγκλήματος και δεν θεωρείται δημόσια, επομένως η αύξηση της ποινής δεν εφαρμόζεται.

Αυτό οδηγεί σε διαφορετικές νομικές συνέπειες για την ίδια δήλωση ανάλογα με το κανάλι που χρησιμοποιείται. Για παράδειγμα, το να αποκαλέσει κάποιον “ηλίθιο” σε δημόσιο σχόλιο στο Twitter είναι επιβαρυμένο έγκλημα, ενώ η αποστολή της ίδιας δήλωσης μέσω άμεσου μηνύματος συνιστά τη βασική μορφή του εγκλήματος.

Επιβαρυντικές Περιπτώσεις (TCK m. 125/3)

Ο νόμος προβλέπει βαρύτερη ποινή (ελάχιστη φυλάκιση ενός έτους) εάν το έγκλημα διαπράττεται κατά δημοσίου υπαλλήλου λόγω των καθηκόντων του, λόγω της έκφρασης ή αλλαγής θρησκευτικών, πολιτικών ή κοινωνικών πεποιθήσεων από το άτομο ή με αναφορά σε αξίες που θεωρούνται ιερές σύμφωνα με τη θρησκεία του ατόμου.

2. Σεξουαλική Παρενόχληση (TCK m. 105)

Το έγκλημα της σεξουαλικής παρενόχλησης περιλαμβάνει την ενόχληση κάποιου με σεξουαλική πρόθεση χωρίς σωματική επαφή. Το πιο καθοριστικό στοιχείο είναι η “σεξουαλική πρόθεση” του δράστη. Σύμφωνα με τις αποφάσεις του Ακυρωτικού Δικαστηρίου, ενέργειες όπως η αποστολή σεξουαλικά υπονοούμενων παρατηρήσεων ή φωτογραφιών ή η επίμονη πρόταση για σεξουαλική επαφή εμπίπτουν στη σεξουαλική παρενόχληση.

Επιβαρυντική Περίπτωση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (TCK m. 105/2-d)

Ο νόμος θεωρεί τη διάπραξη σεξουαλικής παρενόχλησης “εκμεταλλευόμενος την ευκολία που παρέχουν τα ηλεκτρονικά μέσα επικοινωνίας” ως επιβαρυντική περίπτωση. Αυτός ο ορισμός καλύπτει όλες τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης (Instagram, Twitter, WhatsApp κ.λπ.). Ως εκ τούτου, οι πράξεις σεξουαλικής παρενόχλησης που διαπράττονται μέσω κοινωνικών μέσων τιμωρούνται αυστηρότερα, και η ποινή αυξάνεται κατά το ήμισυ.

3. Απειλή (TCK m. 106)

Απειλή είναι η ειδοποίηση σε κάποιον ότι θα υποστεί άδικη βλάβη ή κακό στο μέλλον. Ο νόμος διακρίνει με βάση την αξία που απειλείται:

• Απειλή κατά της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας ή της σεξουαλικής ασυλίας: (π.χ. “Θα σε σκοτώσω”, “Θα σου σπάσω το πόδι”). Η έρευνα δεν εξαρτάται από μήνυση.

• Απειλή κατά περιουσίας ή άλλα κακά: (π.χ. “Θα κάψω το αυτοκίνητό σου”, “Θα σου δείξω εγώ”). Η έρευνα εξαρτάται από τη μήνυση του θύματος.

Για να συνιστά έγκλημα μια απειλή, πρέπει να είναι αντικειμενικά σοβαρή και εκφοβιστική.

Απειλή μέσω Ανώνυμου Λογαριασμού (Επιβαρυντική Περίπτωση)

Εάν το έγκλημα διαπράττεται από άτομο που καθιστά τον εαυτό του μη αναγνωρίσιμο (π.χ. χρησιμοποιώντας ανώνυμο ή ψεύτικο λογαριασμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης), η ποινή είναι φυλάκιση από 2 έως 5 έτη.

4. Εκβιασμός (TCK m. 107)

Ο εκβιασμός είναι μια ειδική μορφή απειλής. Περιλαμβάνει τον εξαναγκασμό κάποιου να παράσχει άδικο όφελος απειλώντας να αποκαλύψει ή να αποδώσει ζητήματα που βλάπτουν την τιμή ή την υπόληψή του (π.χ. ιδιωτικές φωτογραφίες, βίντεο, αλληλογραφία). Η χρήση ιδιωτικού περιεχομένου που αποκτήθηκε μέσω κοινωνικών μέσων για την απαίτηση χρημάτων είναι ένα τυπικό παράδειγμα εκβιασμού.

5. Διατάραξη της Ειρήνης και της Ησυχίας (TCK m. 123) και Επίμονη Παρακολούθηση (Stalking) (TCK m. 123/A)

Αυτό το έγκλημα συμβαίνει όταν κάποιος επίμονα στέλνει μηνύματα ή επιδίδεται σε άλλη παράνομη συμπεριφορά με μοναδικό σκοπό να διαταράξει την ησυχία ενός άλλου ατόμου. Το βασικό στοιχείο είναι η “επιμονή”. Ένα μόνο μήνυμα συνήθως δεν αρκεί.

Η Επίμονη Παρακολούθηση (Stalking) (TCK m. 123/A), που προστέθηκε το 2022, ποινικοποιεί την επίμονη παρακολούθηση κάποιου σωματικά ή μέσω μέσων επικοινωνίας (συμπεριλαμβανομένων των κοινωνικών μέσων), προκαλώντας στο θύμα σοβαρή ανησυχία ή φόβο για την ασφάλειά του.

Σημαντική Διάκριση: Μια πράξη μπορεί να εξελιχθεί σε διαφορετικά εγκλήματα. Αθώα μηνύματα (“Πώς είσαι;”) μπορούν να γίνουν Διατάραξη της Ειρήνης (TCK m. 123) εάν είναι επίμονα. Εάν το περιεχόμενο γίνει σεξουαλικό (“Είσαι όμορφη”), γίνεται Σεξουαλική Παρενόχληση (TCK m. 105) λόγω “σεξουαλικής πρόθεσης”. Εάν τα μηνύματα περιέχουν απειλές (“Κάνε ό,τι λέω αλλιώς…”), γίνεται Απειλή (TCK m. 106). Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο δράστης θεωρείται υπεύθυνος για το έγκλημα με την αυστηρότερη ποινή (π.χ. απειλή ή σεξουαλική παρενόχληση).

6. Παραβίαση του Απορρήτου των Επικοινωνιών (TCK m. 132)

Αυτό το έγκλημα περιλαμβάνει την παραβίαση του απορρήτου των ιδιωτικών επικοινωνιών μεταξύ ατόμων. Στο πλαίσιο των κοινωνικών μέσων, η λήψη στιγμιότυπου οθόνης (screenshot) ιδιωτικών μηνυμάτων (DM) μεταξύ δύο ατόμων και η αποστολή του σε τρίτο μέρος ή η δημόσια αποκάλυψή του χωρίς τη συγκατάθεση ενός εκ των μερών συνιστά αυτό το έγκλημα.

7. Παραβίαση της Ιδιωτικής Ζωής (TCK m. 134)

Αυτό το έγκλημα τιμωρεί την παρέμβαση στην ιδιωτική σφαίρα ενός ατόμου. Η λήψη φωτογραφιών ή βίντεο ιδιωτικών στιγμών ενός ατόμου χωρίς συγκατάθεση ή/και η αποκάλυψη αυτού του περιεχομένου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης συνιστά αυτό το έγκλημα. Σύμφωνα με τις αποφάσεις του Ακυρωτικού Δικαστηρίου, ακόμη και η είσοδος στους λογαριασμούς κοινωνικών μέσων ενός συζύγου χωρίς άδεια μπορεί να εμπίπτει σε αυτό το έγκλημα.

8. Παράνομη Διάδοση Προσωπικών Δεδομένων (TCK m. 136)

Προσωπικά δεδομένα είναι οποιαδήποτε πληροφορία σχετίζεται με ένα ταυτοποιημένο ή ταυτοποιήσιμο φυσικό πρόσωπο, όπως αριθμός ταυτότητας, αριθμός τηλεφώνου, διεύθυνση, φωτογραφία κ.λπ. Η παράνομη διάδοση αυτών των δεδομένων (TCK m. 136) αποτελεί έγκλημα.

Πρόσφατες αποφάσεις του Ακυρωτικού Δικαστηρίου είναι σαφείς: Ακόμη και η χρήση ή η διάδοση μιας φωτογραφίας που ένας χρήστης μοιράστηκε οικειοθελώς δημόσια στο προφίλ του, χωρίς συγκατάθεση και σε διαφορετικό πλαίσιο (π.χ. σε ψεύτικο λογαριασμό ή σε προσβλητική ανάρτηση), συνιστά το έγκλημα του TCK m. 136. Η δημοσιοποίηση δεδομένων δεν παρέχει σε τρίτους απεριόριστα δικαιώματα χρήσης.

9. Παράνομη Πρόσβαση σε Πληροφοριακό Σύστημα (TCK m. 243)

Αυτό το έγκλημα καλύπτει το “hacking”. Η απόκτηση μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης στον λογαριασμό κοινωνικών μέσων κάποιου άλλου με την εικασία ή κλοπή του κωδικού πρόσβασης συνιστά το έγκλημα της παράνομης πρόσβασης σύμφωνα με το TCK m. 243.

Συνοπτικός Πίνακας: Συνήθη Εγκλήματα στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης

Σημείωση: Επιβαρυντικοί παράγοντες όπως “δημοσιότητα” (TCK 125/4) ή “μέσω ηλεκτρονικών μέσων” (TCK 105/2) αυξάνουν τις βασικές ποινές.

Μέρος ΙΙ: Νομικός Οδικός Χάρτης για τα Θύματα: Τι Μπορεί να Γίνει;

Είναι κρίσιμο για ένα θύμα εγκλήματος που διαπράχθηκε μέσω κοινωνικών μέσων να κινήσει την ποινική διαδικασία σωστά και αποτελεσματικά για να αναζητήσει δικαιοσύνη.

Βήμα 1: Ανάληψη Δράσης (Συλλογή Αποδεικτικών Στοιχείων και Υποβολή Μήνυσης)

Συλλογή Αποδεικτικών Στοιχείων

Η επιτυχία της έρευνας εξαρτάται από τη σωστή συλλογή αποδεικτικών στοιχείων.

• Στιγμιότυπο Οθόνης (Screenshot): Τραβήξτε αμέσως στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν καθαρά το περιεχόμενο της ανάρτησης, του σχολίου ή του μηνύματος, τη γραμμή URL (διεύθυνση ιστού), την ημερομηνία και την ώρα της ανάρτησης, το όνομα προφίλ και τις πληροφορίες του λογαριασμού που διέπραξε το αδίκημα.

• Κίνδυνος Εξαφάνισης Περιεχομένου: Οι δράστες συχνά διαγράφουν γρήγορα το ενοχοποιητικό περιεχόμενο. Επομένως, η άμεση καταγραφή των αποδεικτικών στοιχείων είναι ζωτικής σημασίας.

• Διασφάλιση Αποδεικτικών Στοιχείων: Για να ενισχυθεί η νομική εγκυρότητα των στιγμιότυπων οθόνης, μπορεί να γίνει “διασφάλιση αποδεικτικών στοιχείων” μέσω συμβολαιογράφου ή χρησιμοποιώντας την υπηρεσία “E-Tespit” που διατίθεται μέσω του e-Devlet (Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση).

Προθεσμία Υποβολής Μήνυσης και Αρχές

Για ορισμένα εγκλήματα (π.χ. προσβολή, παραβίαση της ιδιωτικής ζωής), η μήνυση του θύματος είναι υποχρεωτική.

• Προθεσμία Μήνυσης: Για εγκλήματα που απαιτούν μήνυση, το θύμα πρέπει να την υποβάλει εντός 6 μηνών από την ημερομηνία που έλαβε γνώση τόσο της πράξης (έγκλημα) όσο και του δράστη. Αυτή είναι αποσβεστική προθεσμία.

• Αρμόδιες Αρχές: Οι μηνύσεις μπορούν να υποβληθούν στις Εισαγγελίες Πρωτοδικών στα δικαστήρια μέσω αιτήσεως ή κάνοντας προφορική δήλωση στην πλησιέστερη αστυνομική μονάδα (Αστυνομικό Τμήμα, Σταθμός Χωροφυλακής).

Βήμα 2: Στάδιο Έρευνας (Εισαγγελία)

Ο Εισαγγελέας κινεί την ποινική έρευνα και συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία μέσω των μονάδων Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Αστυνομίας.

Εντοπισμός IP και Διεθνή Νομικά Εμπόδια

Το κύριο τεχνικό αποδεικτικό στοιχείο για την ταυτοποίηση του δράστη είναι η διεύθυνση IP. Ωστόσο, η λήψη πληροφοριών χρήστη (διεύθυνση IP, στοιχεία εγγραφής κ.λπ.) από μεγάλες πλατφόρμες όπως το Facebook, το Twitter, το Instagram, των οποίων τα κεντρικά γραφεία βρίσκονται στο εξωτερικό (συνήθως ΗΠΑ), υπόκειται σε διαδικασίες διεθνούς δικαστικής συνδρομής. Δεδομένου ότι το νομικό σύστημα των ΗΠΑ συχνά θεωρεί εγκλήματα όπως η προσβολή ως “χαμηλής προτεραιότητας”, τα αιτήματα των τουρκικών δικαστικών αρχών συχνά μένουν αναπάντητα. Αυτός είναι ο κύριος λόγος που πολλές έρευνες εγκλημάτων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καταλήγουν χωρίς δίωξη λόγω αδυναμίας ταυτοποίησης του δράστη.

Θεσμός Διαμεσολάβησης

Πολλά εγκλήματα όπως η προσβολή (βασική μορφή), η απλή απειλή και η διατάραξη της ειρήνης υπόκεινται σε διαμεσολάβηση. Πριν από την απαγγελία κατηγοριών, ο εισαγγελέας στέλνει τον φάκελο σε διαμεσολαβητή. Εάν τα μέρη καταλήξουν σε συμφωνία (π.χ. συγγνώμη, πληρωμή), ο φάκελος της έρευνας κλείνει.

Βήμα 3: Στάδιο Δίωξης (Δικαστήριο)

Εάν ο εισαγγελέας διαπιστώσει επαρκείς υπόνοιες, συντάσσεται κατηγορητήριο και αποστέλλεται στο αρμόδιο δικαστήριο (συνήθως το Ποινικό Πρωτοδικείο). Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει απόφαση Αθώωσης, Καταδίκης ή Αναστολής Ανακοίνωσης της Απόφασης (HAGB). Η HAGB σημαίνει ότι η ποινή αναστέλλεται για 5 έτη, και εάν δεν διαπραχθεί νέο έγκλημα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η υπόθεση απορρίπτεται.

Μέρος ΙΙΙ: Αποκατάσταση της Ζημίας: Αγωγή Αποζημίωσης βάσει του Δικαίου των Αδικοπραξιών

Ενώ η ποινική υπόθεση στοχεύει στην τιμωρία του δράστη, πρέπει να ασκηθεί ξεχωριστή αγωγή αποζημίωσης στα πολιτικά δικαστήρια για την αποκατάσταση των ζημιών που υπέστη το θύμα.

1. Αξίωση για Ηθική Βλάβη (TBK m. 58)

Η ηθική βλάβη στοχεύει στην ανακούφιση της συναισθηματικής δυσφορίας, της θλίψης και της ψυχικής οδύνης του θύματος που προκλήθηκαν από την επίθεση στα προσωπικά του δικαιώματα, μέσω χρηματικής καταβολής. Για να διεκδικηθεί ηθική βλάβη για επίθεση μέσω κοινωνικών μέσων, πρέπει να συντρέχουν παράνομη πράξη, ηθική βλάβη, αιτιώδης σύνδεσμος και πταίσμα.

Ο δικαστής καθορίζει το ποσό, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της επίθεσης, την έκταση της διάδοσής της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (βαθμός δημοσιότητας) και την κοινωνικοοικονομική κατάσταση των μερών.

2. Αξίωση για Υλική Ζημία

Εάν η επίθεση στα προσωπικά δικαιώματα προκάλεσε επίσης συγκεκριμένη και μετρήσιμη υλική ζημία (π.χ. μια επιχείρηση χάνει πελάτες λόγω ψευδών αναρτήσεων), μπορεί να ασκηθεί αγωγή για υλική ζημία.

3. Επίδραση της Απόφασης Ποινικής Υπόθεσης στην Αστική Υπόθεση (TBK m. 74)

Αυτό είναι ένα κρίσιμο σημείο για τα θύματα.

• Τι δεν δεσμεύει τον Πολιτικό Δικαστή: Ο πολιτικός δικαστής δεν δεσμεύεται από την αθωωτική απόφαση του ποινικού δικαστηρίου ή τον καθορισμό του ποσοστού υπαιτιότητας από αυτό. Μια αθώωση λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων δεν δεσμεύει τον πολιτικό δικαστή, διότι τα πρότυπα απόδειξης διαφέρουν.

• Τι δεσμεύει τον Πολιτικό Δικαστή: Ο πολιτικός δικαστής δεσμεύεται από τα πραγματικά περιστατικά που διαπιστώθηκαν με τελεσίδικη απόφαση ποινικού δικαστηρίου (δηλαδή, το αν ο κατηγορούμενος διέπραξε την πράξη).

Πρακτική Συνέπεια: Εάν το ποινικό δικαστήριο αθωώσει λόγω “ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων”, ο πολιτικός δικαστής μπορεί ακόμα να επαναξιολογήσει τα ίδια περιστατικά και να επιδικάσει αποζημίωση. Επομένως, μια αθώωση στην ποινική υπόθεση δεν σημαίνει αυτόματα ότι θα χαθεί και η υπόθεση αποζημίωσης.

4. Αρμόδιο και Τοπικά Αρμόδιο Δικαστήριο για Υποθέσεις Αποζημίωσης

• Αρμόδιο Δικαστήριο: Πολιτικό Πρωτοδικείο.

• Τοπικά Αρμόδιο Δικαστήριο: Η αγωγή μπορεί να ασκηθεί στον τόπο κατοικίας του εναγομένου ή, προς διευκόλυνση του θύματος, στον τόπο κατοικίας του ίδιου του θύματος.

Συμπέρασμα και Στρατηγικές Συστάσεις

Οι ενέργειες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να έχουν σοβαρές νομικές συνέπειες σύμφωνα με τον Τουρκικό Ποινικό Κώδικα. Το Ακυρωτικό Δικαστήριο επεκτείνει την προστασία των προσωπικών δικαιωμάτων στην ψηφιακή σφαίρα, ιδίως όσον αφορά τη δημοσιότητα και τη χρήση δημοσίως κοινοποιημένων προσωπικών δεδομένων. Ωστόσο, η ταυτοποίηση των δραστών, ειδικά εκείνων που χρησιμοποιούν ανώνυμους λογαριασμούς, παραμένει ένα σημαντικό νομικό εμπόδιο λόγω διεθνών διαδικαστικών δυσκολιών.

Στα άτομα που γίνονται θύματα εγκλήματος μέσω κοινωνικών μέσων συνιστάται να ακολουθήσουν τα παρακάτω βήματα για να αποφύγουν την απώλεια των δικαιωμάτων τους:

1. Μείνετε Ήρεμοι και Συλλέξτε Αποδεικτικά Στοιχεία: Χωρίς πανικό, τραβήξτε αμέσως στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν καθαρά το περιεχόμενο, τη διεύθυνση URL, την ημερομηνία, την ώρα και τις πληροφορίες προφίλ του δράστη.

2. Διασφαλίστε τα Αποδεικτικά Στοιχεία: Διασφαλίστε τη νομική εγκυρότητα των στιγμιότυπων οθόνης μέσω συμβολαιογράφου ή της υπηρεσίας “E-Tespit” μέσω του e-Devlet για να αντιμετωπίσετε τον κίνδυνο διαγραφής.

3. Μην Χάσετε την Προθεσμία Μήνυσης: Εάν η πράξη είναι έγκλημα που απαιτεί μήνυση (προσβολή, παραβίαση της ιδιωτικής ζωής κ.λπ.), υποβάλετέ την στην Εισαγγελία εντός της αποσβεστικής προθεσμίας των 6 μηνών.

4. Θυμηθείτε το Δικαίωμά σας για Αποζημίωση: Μην ξεχνάτε το δικαίωμά σας να ασκήσετε ξεχωριστή αγωγή για ηθική βλάβη στο Πολιτικό Πρωτοδικείο, κατά τη διάρκεια ή μετά την ποινική διαδικασία.

5. Αναζητήστε Επαγγελματική Νομική Υποστήριξη: Η διερεύνηση εγκλημάτων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης απαιτεί τεχνικές γνώσεις και οι διαδικασίες αποζημίωσης περιλαμβάνουν πολύπλοκες νομικές αξιολογήσεις. Η λήψη υποστήριξης από δικηγόρο εξειδικευμένο στο δίκαιο του κυβερνοχώρου και στο ποινικό δίκαιο από την αρχή θα διασφαλίσει την αποτελεσματικότερη προστασία των δικαιωμάτων σας.